Brainstorma tillsammans och ge exempel på bilder eller kampanjer i traditionell media eller på nätet som har varit omdiskuterade på grund av att de har använts för att övertyga, propagera eller väcka starka känslor.

• Jämför de två bilderna med varandra. Vad berättar de?
• Är någon av bilderna falsk eller fejkad? Förklara hur du tänker.
• Om du hade läst en nyhet som berättade att ”alla älskar” någonting och det sedan visade sig att det inte var sant – hur hade du reagerat då? Reagerar du på samma sätt om det är en bild som kommer med budskapet?
• Vilken av de två bilderna skulle du säga är:
  autentisk, visar den en verklig händelse
  representativ, visar den hur det var på platsen
  tendentiös, vill den som har valt bilden få den som ser den att tycka eller tänka något särskilt?

Vinkel och perspektiv

Vilken vinkel och vilket perspektiv fotografen väljer kan göra stor skillnad för hur den som ser en bild uppfattar det bilden visar. Gör uppgifterna efter att ha tittat på bilderna i den här artikeln från danska tv-stationen TV2 DK.

• Välj ett av bildparen i artikeln och skriv en kort notis eller längre bildtext till båda bilderna. Vinkla texten så att den stämmer med det bilden visar. Hitta på ett eget ämne – en händelse eller en nyhet – eller välj ett av följande förslag:
  • Så påverkades fredagshandeln av det vackra vädret
  • Så reagerar invånarna på smittspridningen
  • Inställda avgångar
  • Så märks prisraset
• Kom överens med en eller flera klasskamrater om en plats eller ett objekt att fotografera. Bestäm var och en för sig vilken vinkel och vilket perspektiv ni vill ha. Ta oberoende av varandra några bilder var och jämför sedan resultatet. Diskutera om någon bild visar verkligheten bättre än någon annan.

1. Den vänstra bilden är tagen vid installationen av Barack Obama som president år 2009 och den högra visar Donald Trumps presidentinstallation år 2017. Jämför bilderna och diskutera vad ni ser.
2. Varför tror ni att någon har valt att publicera bilden från Obamas installation tillsammans med den från Trumps?
3. Visar bilderna sanningen? Förklara och motivera!
4. Är bilden autentisk, visar den en verklig händelse?
5. Är bilden representativ, visar den hur det var på platsen?
6. Är bilden tendentiös, vill den som har valt bilden få den som ser den att tycka eller tänka något särskilt?

Läs artikeln från SVT som handlar om reaktionerna efter att de två bilderna hade publicerats. Svara på frågorna.

1. Hur reagerade Vita husets talesperson på publiceringen av bilderna?
2. ”Medierna hittar på och förvränger bilder när de hävdar att fler kom för att se Obama” säger talespersonen. På vilket sätt menar Vita huset att bilden är förvrängd?
3. Om bilden av Trumps installation (den högra bilden) hade publicerats för sig själv, tror du då att det hade blivit samma diskussion om antalet personer som var på plats?
4. Var det rätt eller fel av The New York Times att publicera på Twitter så som de gjorde innan det fanns några officiella siffror av hur många som deltog i Trumps installation? Diskutera!
5. Skulle den här typen av bildpublicering och debatten efteråt ha varit möjlig utan internet? Vad tror du? Diskutera hur bildpubliceringar i tidningar och tv gick till innan den digitala tekniken fanns och vad internet har betytt för möjligheten att snabbt publicera bilder och nyheter.